Доверие к НАТО в США ослабевает — что произойдет, если главная страна альянса начнет сомневаться?

Согласно внутреннему опросу, доверие американцев к коллективной обороне НАТО снижается.

Если информация из внутреннего исследования НАТО, с которой ознакомилось Politico, соответствует действительности, речь идет не просто об очередном социологическом опросе. Это может свидетельствовать о том, что доверие к самой основе трансатлантического военного союза начинает меняться — и происходит это именно в стране, которая на протяжении десятилетий была главным военным и экономическим оплотом НАТО.

Согласно внутреннему исследованию, лишь 43 процента опрошенных американцев считают, что остальные страны НАТО действительно выполнят обязательства по статье 5 и придут на защиту Соединенных Штатов в случае нападения. По данным Politico, это самый низкий показатель среди всех 32 государств-членов альянса и значительно ниже среднего уровня по НАТО, составляющего 57 процентов.

При этом 72 процента американцев по-прежнему считают НАТО важным партнерством. Это показывает, что общая поддержка альянса остается высокой, однако доверие к его главной гарантии безопасности уже не является столь безусловным.

Я считаю, что именно это различие заслуживает особого внимания.

Военный союз строится не только на истребителях, подводных лодках и оборонных бюджетах. Он также основан на политической воле и на уверенности граждан в том, что данные обязательства действительно будут выполнены, если такой день когда-либо наступит.

Когда такое доверие начинает ослабевать в Соединенных Штатах, меняются и предпосылки существования всего альянса.

Исследование также показывает, что положительное отношение к России и Китаю по сравнению с прошлым годом несколько выросло, тогда как поддержка Украины немного снизилась. Эти изменения нельзя назвать драматическими, однако они могут свидетельствовать о том, что американское общественное мнение постепенно вступает в новую фазу, в которой вопросы внешней политики и безопасности уже не воспринимаются столь однозначно, как раньше.

Президент Дональд Трамп на протяжении многих лет критикует НАТО, утверждая, что многие европейские государства-члены недостаточно заботятся о собственной безопасности. Он неоднократно называл отношения внутри альянса односторонними и задавался вопросом, почему именно американские налогоплательщики должны нести столь значительную часть расходов, тогда как ряд европейских стран, по его мнению, не выполняет своих обязательств.

Независимо от того, разделяет ли кто-либо такую оценку или нет, трудно игнорировать тот факт, что подобные аргументы, судя по всему, находят отклик у части американского общества.

На мой взгляд, эта тенденция ставит важный вопрос и перед Швецией.

Если сами американцы со временем начинают сомневаться в НАТО, как это может повлиять на безопасность Европы? Какие последствия это будет иметь для долгосрочного выбора Швеции в сфере безопасности? И насколько прочным является военный союз, если доверие к его основному обязательству по коллективной обороне постепенно ослабевает?

Я считаю, что Швеции необходимо внимательно следить за этим развитием событий и вести открытую дискуссию о возможных последствиях. Для меня это является еще одним аргументом в пользу того, что шведская внешняя политика должна опираться на дипломатию, национальный суверенитет и конструктивные отношения с максимально широким кругом государств.

Какой бы позиции в вопросах безопасности ни придерживаться, трудно игнорировать сигналы, исходящие из самой важной страны НАТО. Иногда крупнейшие геополитические изменения начинаются не с громких саммитов и новых оборонных соглашений, а с того, что общественное мнение постепенно меняется.

2026-07-08 // Бо Юнссон для «Единая Швеция»

НЕТ ПОЖЕРТВОВАНИЙ — НО БУДУ БЛАГОДАРЕН, ЕСЛИ ВЫ ПОДЕЛИТЕСЬ!