МИРУ НУЖНО ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ — А ШВЕЦИЯ ДОЛЖНА СМЕНИТЬ КУРС, ПОКА НЕ СТАЛО СЛИШКОМ ПОЗДНО
Швеция должна выйти из НАТО, расторгнуть DCA, прекратить экспорт оружия и вернуть независимую внешнюю политику.
Мир находится внутри растущей системы взаимосвязанных войн, конфликтов через посредников, экономического противостояния и военной гонки вооружений. Я считаю, что Швеция должна немедленно изменить направление своей политики безопасности: выйти из НАТО, расторгнуть соглашение DCA, полностью прекратить экспорт шведского оружия и восстановить независимую внешнюю политику. Швеция должна быть способна защищать собственную территорию, но не должна помогать вооружать войны других государств. Помощь за рубежом должна быть исключительно гражданской и гуманитарной — и предоставляться только после того, как собственная система здравоохранения, школы, социальная опека и гражданская готовность Швеции достигнут приемлемого уровня.
Мир не находится в состоянии одной официально объявленной мировой войны. Однако мы наблюдаем растущую систему взаимосвязанных войн, конфликтов через посредников, экономической войны, гонки вооружений и военной конфронтации.
Война между Россией и Украиной давно стала значительно более масштабным конфликтом, чем противостояние двух государств. США, Великобритания, страны ЕС и НАТО поддерживают Украину экономически, военно и разведывательными средствами, в то время как Россия углубляет сотрудничество, в частности, с Беларусью, Ираном, Северной Кореей и Китаем.
На Ближнем Востоке и вокруг него Израиль, Палестина, Иран, США, Ливан, Йемен, Ирак, Сирия и ряд государств Персидского залива в разной степени вовлечены в конфликты, которые рискуют слиться воедино. Газу, Ливан, Красное море, Персидский залив, иранскую ядерную программу и американское военное присутствие в регионе уже невозможно рассматривать как полностью отдельные вопросы.
В Судане регулярная армия противостоит военизированным Силам быстрого реагирования, при этом иностранные государства обвиняются в поддержке разных сторон. На востоке Демократической Республики Конго продолжается насилие между правительством Конго, движением М23 и большим числом других вооружённых группировок, а Руанда и другие региональные силы являются важной частью общей системы безопасности.
В Мьянме военные противостоят широкой и раздробленной оппозиции. В Мали, Буркина-Фасо и Нигере продолжаются конфликты между военными правительствами, сепаратистскими движениями и джихадистскими группировками. Во многих из этих стран западные, российские, китайские и региональные интересы также конкурируют за влияние, природные ресурсы и стратегические позиции.
Общий знаменатель очевиден: локальные конфликты поддерживаются внешними поставками оружия, финансовой помощью, разведывательной поддержкой, санкциями, геополитическими интересами и великими державами, использующими территории других государств как арены собственной борьбы за влияние.
У каждого конфликта есть своя история и свои вопросы ответственности. Но все они имеют одни и те же фундаментальные проблемы. Ни одна сторона не доверяет другой. Все утверждают, что действуют в целях обороны. Все описывают противника как главную угрозу. Все вооружаются, чтобы чувствовать себя безопаснее. В результате все становятся менее защищёнными.
Поэтому я считаю, что мировые лидеры должны запустить международный пакт деэскалации. Не ещё один саммит ради фотографий, заранее подготовленных обвинений и дипломатических оскорблений. Не встречу, на которой одна сторона заранее определяет, что другая обязана принять. А конкретный, поэтапный и контролируемый процесс прекращения убийств и создания условий для политических решений.
1. ПРЕЖДЕ ВСЕГО — ЗАЩИТИТЬ ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ
Все стороны должны взять на себя обязательство прекратить удары по жилым районам, больницам, школам, энергетическим системам, атомным электростанциям, системам водоснабжения и другой гражданской инфраструктуре.
Гуманитарные коридоры должны находиться под международным наблюдением и никогда не использоваться в военных целях. Гуманитарная помощь не должна зависеть от того, принимает ли гражданское население политические требования той или иной стороны.
Дети, больные, пожилые люди и другие мирные жители не должны становиться заложниками конфликтов великих держав или вооружённых группировок.
2. ВВЕСТИ ОГРАНИЧЕННЫЕ ПО ВРЕМЕНИ И КОНТРОЛИРУЕМЫЕ ПЕРЕМИРИЯ
Перемирие не обязано немедленно решать вопросы границ, ответственности или будущего спорных территорий. Его первой задачей должно стать замораживание военной эскалации и создание пространства для гуманитарных поставок, эвакуации гражданского населения, обмена пленными, возвращения тел погибших, разминирования, ремонта гражданской инфраструктуры и прямых контактов между военными представителями.
Каждое нарушение должно документироваться международными наблюдателями. Необходимо иметь возможность установить, что действительно произошло, прежде чем пропагандистские машины обеих сторон успеют объявить собственную версию истиной.
3. СОЗДАТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ ПЕРЕГОВОРНЫЕ ПЛОЩАДКИ ДЛЯ КАЖДОГО КОНФЛИКТА
Украинский конфликт невозможно урегулировать по той же модели, что и Газу, Судан, Конго или Мьянму. Для каждого конфликта требуется отдельный переговорный формат с участием воюющих сторон, затронутых соседних государств и внешних стран, поставляющих оружие, деньги или политическую поддержку.
Бессмысленно требовать мира только от тех, кто находится на поле боя, пока другие государства продолжают снабжать их ресурсами для продолжения войны.
4. РЕАЛИСТИЧНЫЙ ПУТЬ К МИРУ НА УКРАИНЕ
Россия и Украина должны вести прямые переговоры. США, ЕС, Турция, Китай, Бразилия и Индия могут выступить посредниками, государствами-гарантами или каналами передачи посланий между сторонами.
Переговоры следует разделить на отдельные направления: немедленное прекращение огня, обмен пленными, защита атомных электростанций и энергетической инфраструктуры, безопасное судоходство в Чёрном море, снижение военных рисков, санкции и их поэтапное смягчение, будущая система безопасности Украины и территориальные вопросы.
Можно одновременно считать российское вторжение нарушением международного права и понимать, что война всё равно в конечном счёте должна завершиться через ту или иную форму переговоров.
Требование сначала решить все окончательные вопросы и только потом прекратить огонь на практике означает продолжение войны.
5. ИЗРАИЛЬ, ПАЛЕСТИНА И РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ
Необходимы устойчивое прекращение атак против гражданского населения, полный гуманитарный доступ и согласованная система освобождения заложников и заключённых.
Израильские граждане должны иметь возможность жить без ракетных обстрелов, терроризма и страха перед новыми массовыми убийствами. Палестинские граждане должны иметь возможность жить без оккупации, коллективного наказания, насильственного перемещения и уничтожения среды их обитания.
Устойчивое решение должно обеспечить и израильтянам, и палестинцам безопасность, политические права и самоопределение. Такой процесс должны поддерживать США, Египет, Катар, Саудовская Аравия, Иордания, Турция и ООН.
Иран также должен участвовать в более широкой региональной дискуссии о безопасности. Прочный мир на Ближнем Востоке невозможно создать попытками разбомбить, изолировать или притвориться, что одного из крупнейших государств региона не существует.
6. ИРАН И США ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬСЯ К ПЕРЕГОВОРАМ
США и Иран должны возобновить прямые или косвенные переговоры, например при посредничестве Омана, Катара или Швейцарии.
Первое соглашение должно предусматривать прекращение ударов по ядерным объектам, прекращение атак на американские базы, защиту гражданской энергетической и транспортной инфраструктуры, свободное и безопасное судоходство через Ормузский пролив, возобновление международных ядерных инспекций и поэтапное смягчение санкций в обмен на проверяемые обязательства.
Ни США, ни Израиль, ни Иран не смогут добиться долгосрочной безопасности бомбардировками. Каждый удар создаёт следующий ответный удар.
7. ПРЕКРАТИТЬ ВНЕШНЕЕ ПОДПИТЫВАНИЕ ВОЙНЫ В СУДАНЕ
Войну в Судане невозможно завершить, пока внешние государства снабжают разные стороны деньгами, оружием и политической поддержкой. Региональные и международные силы, обладающие влиянием, должны прежде всего договориться о прекращении поставок ресурсов воюющим сторонам.
После этого необходимы гуманитарное перемирие, вывод вооружённых сил из гражданских районов, международный контроль гуманитарных поставок, процесс объединения вооружённых сил страны и подлинный переход к гражданскому управлению.
Ещё одно соглашение, при котором два военных центра силы делят страну между собой, лишь отложит следующую войну.
8. КОНГО И РУАНДЕ НУЖНО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОДПИСИ ПОД ДОКУМЕНТАМИ
На востоке Конго необходимо выявить все иностранные силы и поддерживаемые извне формирования, а их вывод должен быть поддающимся проверке.
М23 и другие вооружённые группировки должны быть разоружены в рамках контролируемого процесса, который одновременно обеспечит безопасность общинам, опасающимся репрессий.
Торговля золотом, кобальтом, колтаном и другими полезными ископаемыми должна находиться под международным контролем. Пока участники войны способны финансировать себя за счёт незаконной или нерегулируемой торговли минералами, новые мирные соглашения будут продолжать нарушаться.
9. МЬЯНМЕ НУЖНА РЕГИОНАЛЬНАЯ ДИПЛОМАТИЯ
Китай, Индия, Таиланд и страны АСЕАН должны использовать своё реальное влияние. Целью должны стать локальные перемирия, гуманитарный доступ, освобождение политических заключённых и инклюзивный политический процесс, предоставляющий реальные гарантии этническим меньшинствам.
Простой призыв к немедленной капитуляции военных вряд ли завершит конфликт. Но и принятие постоянного военного правления не является устойчивым решением.
Дипломатия должна создать путь, при котором страна не распадётся и ни одна из сторон не будет считать уничтожение другой единственным способом собственного выживания.
10. САХЕЛЬ НЕВОЗМОЖНО РАЗБОМБИТЬ ДО СТАБИЛЬНОСТИ
С терроризмом и вооружённым экстремизмом необходимо бороться. Но одних военных операций недостаточно, пока сохраняются коренные проблемы: бедность, коррупция, слабые институты, конфликты из-за земли и воды, безработица, недостаток образования, злоупотребления местных властей и отсутствие надежды на будущее.
Франция, США, Россия или любая другая внешняя держава не могут создать долгосрочную стабильность исключительно с помощью солдат, беспилотников и военных баз.
Региональная безопасность должна сочетаться с экономическим развитием и участием местного населения в политической жизни.
11. ПОСТАВЩИКИ ОРУЖИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВКЛЮЧЕНЫ В МИРНЫЕ ПРОЦЕССЫ
Внешние покровители должны подчиняться тем же требованиям, что и воюющие стороны. После вступления в силу международно контролируемого перемирия новые поставки оружия должны автоматически приостанавливаться.
Поставки не могут продолжаться беспрепятственно, пока те же государства заявляют о поддержке мирных переговоров. Если одна из сторон явно и документально нарушает перемирие, ситуацию можно пересмотреть.
Основной принцип должен заключаться в том, что дипломатический прогресс вознаграждается, а военная эскалация влечёт последствия.
12. НИКАКИХ УНИЗИТЕЛЬНЫХ МИРНЫХ СОГЛАШЕНИЙ
Устойчивый мир может потребовать ответственности за военные преступления и тяжёлые нарушения. Но он не должен строиться на унижении целых народов, создании постоянного реваншизма или превращении полной капитуляции противника в единственно допустимый выход.
Все стороны должны иметь возможность представить соглашение своему населению как лучший вариант по сравнению с продолжением войны.
Это не означает, что все получат всё, чего хотят. Это означает, что никто не должен считать продолжение войны единственным путём к выживанию.
13. СВЯЗАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СТИМУЛЫ С ПРОВЕРЯЕМЫМ МИРОМ
Санкции должны поэтапно смягчаться по мере выполнения соглашений. Средства на восстановление, торговые возможности, списание долгов и региональные инфраструктурные проекты должны становиться доступными после достижения проверяемых этапов.
Мир должен стать экономически выгоднее продолжения войны. В то же время средства на восстановление не должны превращаться в пустые чеки для коррумпированных правительств, военных лидеров или международных корпораций.
14. БОЛЬШЕ ГОСУДАРСТВ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧИТЬ ДИПЛОМАТИЧЕСКУЮ РОЛЬ
Мир не может полностью зависеть от того, что те же великие державы, которые вовлечены в конфликты, будут единолично их разрешать.
Такие страны, как Бразилия, Индия, Индонезия, Южная Африка, Оман, Катар, Турция и Швейцария, могут вместе с ООН сформировать контактные группы. У них разные отношения с воюющими сторонами, и поэтому они способны передавать послания между государствами, которые больше не разговаривают напрямую.
Дипломатический контакт — это не политическая награда, которую государство должно заслужить. Это инструмент предотвращения гибели людей.
ЧТО ШВЕЦИЯ ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ НЕМЕДЛЕННО
Швеция также должна честно оценить собственную роль. Мы больше не являемся страной, сохраняющей военный нейтралитет. Швеция вступила в НАТО в марте 2024 года, после чего наша оборонная политика всё глубже интегрировалась в структуры альянса.
Соглашение DCA с США предоставляет американским силам доступ к шведским объектам и возможность предварительного размещения военной техники. Одновременно Швеция стала одним из крупных поставщиков военной помощи Украине.
Можно поддерживать право Украины на самооборону и одновременно признавать, что Швеция всё ближе перемещается к военной линии противостояния между НАТО и Россией.
Я считаю, что это развитие делает Швецию менее независимой, более предсказуемой как военного участника и более уязвимой в случае войны великих держав.
Поэтому Швеция должна сделать фундаментальный выбор в вопросах безопасности.
1. ШВЕЦИЯ ДОЛЖНА ВЫЙТИ ИЗ НАТО
Швеция должна немедленно начать демократический и юридический процесс выхода из НАТО.
Швеция должна выйти из НАТО не для того, чтобы остаться беззащитной. Она должна выйти, чтобы вернуть контроль над своей внешней политикой, оборонным планированием, территорией и отношениями с остальным миром.
Наша страна не должна автоматически втягиваться в конфликты из-за решений, провокаций, интересов или ошибок других государств — членов альянса. Швеция не должна подстраивать всю свою политику безопасности под Вашингтон, Брюссель, Анкару или другие столицы.
Выход должен сопровождаться сильной национальной территориальной обороной, справедливо организованной воинской обязанностью, устойчивой гражданской обороной, сотрудничеством с северными и европейскими соседями без автоматических военных обязательств, ясными двусторонними соглашениями о безопасности границ и предотвращении инцидентов, а также восстановлением дипломатической роли Швеции.
Военная внеблоковость не означает пассивность. Она означает, что Швеция защищает собственную территорию, но не позволяет другим государствам использовать её как плацдарм для своих войн.
2. ШВЕЦИЯ ДОЛЖНА РАСТОРГНУТЬ СОГЛАШЕНИЕ DCA С США
Швеция должна денонсировать соглашение DCA и прекратить особый режим военного доступа США, который оно создаёт.
Американские силы не должны иметь особого статуса на шведской территории. Шведские военные объекты должны находиться под полным контролем Швеции.
Ни одно иностранное государство не должно иметь возможность предварительно размещать военную технику, развивать военную инфраструктуру или использовать шведские территории как часть собственного глобального военного планирования на основании далеко идущего рамочного соглашения.
Речь не идёт о враждебности к американскому народу. Швеция должна иметь хорошие дипломатические, экономические и культурные отношения с США. Но дружба между государствами не требует, чтобы одно из них предоставляло свою территорию вооружённым силам другого.
Безопасность Швеции не должна зависеть от того, кто в данный момент находится в Белом доме и какие войны США решат вести.
Расторгнув соглашение DCA, Швеция ясно заявит, что её базы, порты и аэродромы не будут использоваться для наступательных операций США или других великих держав.
3. ШВЕЦИЯ ДОЛЖНА ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАТИТЬ ЭКСПОРТ ОРУЖИЯ
Швеция должна полностью прекратить экспорт оружия, боеприпасов и военной техники.
Это должно касаться всех государств-получателей, независимо от союзов или заявленных стратегических интересов. Швеция не должна строить своё благосостояние или рабочие места на подготовке других стран к войне или на ведении ими войн.
После продажи шведского оружия за рубеж Швеция фактически теряет контроль над тем, где, как и против кого оно будет применяться. Оружие может передаваться третьим сторонам, реэкспортироваться, попадать к новым правительствам или использоваться в конфликтах, в которых Швеция позже попытается выступать посредником.
Государство, желающее быть убедительным миротворческим участником, не может одновременно становиться экономически зависимым от войны, перевооружения и торговли оружием.
Шведская оборонная промышленность должна прежде всего производить материальные средства, необходимые для собственной национальной обороны Швеции. Она не должна служить экспортным двигателем для мировых конфликтов.
Компетенции и производственные мощности там, где это возможно, следует перенаправить на гражданскую готовность, спасательное оборудование, медицинскую технику, энергетические системы, противопожарную защиту, средства связи, транспортные решения и другую продукцию, укрепляющую как Швецию, так и гражданские общества.
4. ШВЕЦИЯ ДОЛЖНА ОТПРАВЛЯТЬ ЗА РУБЕЖ ТОЛЬКО ГРАЖДАНСКИЕ ГРУЗЫ
Международная помощь Швеции должна быть гражданской и гуманитарной.
Она может включать лекарства, медицинское оборудование, машины скорой помощи, палатки, одеяла, продукты питания, питьевую воду, системы очистки воды, резервные источники энергии, защитное оборудование, средства для разминирования, спасательную технику и помощь в гражданском восстановлении.
Швеция должна помогать людям пережить войну, а не помогать государствам и вооружённым группировкам продолжать её.
Но международная помощь не должна осуществляться ценой истощения шведской социальной системы.
Первейшая ответственность Швеции лежит перед людьми, живущими здесь. Прежде чем крупные ресурсы будут направляться за рубеж, шведское здравоохранение, школы, уход за пожилыми, дошкольные учреждения, поддержка людей с инвалидностью, правоохранительная система, продовольственная готовность и гражданская оборона должны находиться на приемлемом уровне.
Это не означает, что Швеция должна закрывать глаза на страдания в других странах. Это означает, что помощь должна быть устойчивой, соразмерной и демократически одобренной.
Общество, которое не способно обеспечить достойный уход собственным пожилым, поддержку собственным детям и медицинскую помощь собственным больным, не может в долгосрочной перспективе нести неограниченные международные обязательства.
Сначала благосостояние Швеции — затем гражданская помощь в соответствии с нашими реальными возможностями. Никакого шведского оружия для зарубежных войн.
5. ВВЕСТИ ШВЕДСКУЮ ДОКТРИНУ ДЕЭСКАЛАЦИИ
Швеция должна закрепить принцип, согласно которому её территория, вооружения и военные ресурсы не могут использоваться для нападения на территории других государств, кроме случая вооружённого нападения на саму Швецию и в полном соответствии с международным правом.
Швеция должна защищать Швецию. Мы не должны участвовать в превентивных войнах, операциях по смене режимов, кампаниях бомбардировок или военных авантюрах, не имеющих ясной связи с нашей собственной обороной.
6. ТРЕБОВАТЬ РЕШЕНИЯ РИКСДАГА ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ШВЕЦИЯ БУДЕТ ПРИБЛИЖЕНА К ВОЙНЕ
Ни одно правительство не должно иметь возможности единолично принимать решения, фактически превращающие Швецию в воюющую сторону.
Размещение шведских подразделений в зонах боевых действий, использование шведских баз иностранными силами и другие решения с высоким риском эскалации должны требовать чёткого мандата Риксдага.
Также должна публиковаться оценка рисков для шведского гражданского населения, городов, энергоснабжения, продовольственного обеспечения, здравоохранения, телекоммуникаций и киберинфраструктуры.
Шведский народ должен знать, какие риски правительство принимает от его имени.
7. НИКАКОГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ШВЕЦИИ
Швеция должна принять юридически обязательный закон, запрещающий хранение, размещение и ввоз ядерного оружия на её территорию.
Запрет должен действовать в мирное время, в период кризиса и во время войны. Устных политических обещаний недостаточно.
Чем больше ядерного оружия, ракетных баз и потенциальных целей появляется в Северной Европе и Балтийском регионе, тем меньше становится наша реальная безопасность.
8. ПРИОСТАНОВИТЬ НОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА С ВЫСОКИМ РИСКОМ ЭСКАЛАЦИИ
Швеция должна провести единую оценку иностранного военного присутствия, предварительного размещения техники, дальнобойных вооружений, дислокации шведских сил за рубежом, участия в ядерном планировании, разведывательного сотрудничества, соглашений о базах и портах, а также военных транспортных коридоров.
До завершения этой оценки не следует принимать новые обязательства с высоким риском эскалации.
Вопрос должен заключаться не только в том, что Швеция способна сделать в военном отношении. Необходимо также спрашивать, какие последствия это может иметь для людей, живущих здесь.
9. ВОССТАНОВИТЬ КОНТАКТЫ С РОССИЕЙ И БЕЛАРУСЬЮ
Дипломатия особенно необходима тогда, когда отношения находятся в худшем состоянии.
Швеция должна поддерживать работающие дипломатические и военные каналы связи с Россией и Беларусью. Это не означает одобрения всех действий их правительств. Это означает, что инциденты, недоразумения и ошибки должны разрешаться до того, как они перерастут в войну.
Швеция должна предложить свою территорию как площадку для переговоров по обмену пленными, ядерной безопасности, судоходству в Балтийском море, защите энергетических и коммуникационных кабелей, снижению риска воздушных и морских инцидентов и другим гуманитарным вопросам.
Отказ разговаривать с противником — это не сила. Это добровольный отказ от одного из важнейших инструментов государства.
10. СОЗДАТЬ МЕХАНИЗМ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ИНЦИДЕНТОВ В БАЛТИЙСКОМ МОРЕ
Швеция должна предложить соглашение между странами Балтийского моря, НАТО и Россией для снижения риска случайных столкновений.
Оно должно включать прямые военные линии связи, минимальные дистанции между самолётами и кораблями, правила использования транспондеров, предварительное уведомление о крупных учениях, запрет опасных манёвров, общие процедуры морского и воздушного спасения и расследование инцидентов независимыми техническими группами.
Одна-единственная ошибка над Балтийским морем способна запустить эскалацию, которой изначально не хотело ни одно правительство.
11. НИКАКИХ ШВЕДСКИХ ВОЙН БЕЗ ПРЯМОЙ ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ЦЕЛИ И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ
Военные операции Швеции за пределами страны должны требовать ясной международно-правовой основы, публично сформулированной цели, ограниченного срока, одобрения Риксдага, стратегии выхода и регулярного демократического пересмотра.
Швеция не должна вступать в войны только ради демонстрации политической лояльности США, НАТО, ЕС или какой-либо другой великой державе.
Солидарность не должна означать отказ Швеции от собственного демократического решения.
12. УКРЕПЛЯТЬ ШВЕДСКУЮ СИСТЕМУ ТОТАЛЬНОЙ ОБОРОНЫ
Выход из НАТО не должен означать ослабление обороны Швеции. Напротив, стране необходима сильная национальная оборона, пользующаяся широкой общественной поддержкой.
Но безопасность — это не только боевые самолёты, ракеты и артиллерия. Швеция должна уделить приоритетное внимание убежищам, возможностям здравоохранения, запасам лекарств, производству продовольствия, питьевой воде, резервному энергоснабжению, спасательным службам, кибербезопасности, устойчивой связи, железным и автомобильным дорогам, стратегическим запасам и муниципальной готовности к кризисам.
Страна безопасна не только тогда, когда способна стрелять по противнику. Она безопасна тогда, когда население способно пережить продолжительный кризис.
13. ЗАПУСТИТЬ СЕВЕРНЫЙ МИРНЫЙ ИНИЦИАТИВ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
Швеция должна пригласить Финляндию, Норвегию, Данию и Исландию к совместной инициативе по снижению военных рисков, ограничению ядерного оружия, защите гражданской инфраструктуры, безопасности судоходства, спасательному сотрудничеству, дипломатическим каналам связи, арктической безопасности и укреплению национальной устойчивости.
Северное сотрудничество должно касаться не только того, как быстрее подготовиться к войне. Оно также должно быть направлено на то, как предотвратить её.
14. ВОССТАНОВИТЬ НЕЗАВИСИМУЮ ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ ШВЕЦИИ
Швеция должна иметь возможность сотрудничать с США, ЕС, Россией, Китаем, Индией, странами Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, не подчиняясь автоматически одному из конкурирующих блоков великих держав.
Мы должны иметь возможность сказать «да», когда сотрудничество укрепляет безопасность и благосостояние Швеции. И сказать «нет», когда решение повышает риск войны, нарушает международное право или превращает Швецию в плацдарм для чужих конфликтов.
Внешняя политика Швеции должна основываться на следующих принципах:
Суверенитет. Дипломатия. Мир. Справедливость. Безопасность.
А не на требовании всегда выбирать сторону между конкурирующими великими державами.
ШВЕЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ СПОСОБНА ЗАЩИЩАТЬСЯ — НО НЕ ДОЛЖНА СТАНОВИТЬСЯ ПРИФРОНТОВЫМ ГОСУДАРСТВОМ
Выход из НАТО, расторжение соглашения DCA и прекращение экспорта оружия не означают отказ от обороны Швеции.
Это означает возвращение ответственности за оборону Швеции самой Швеции.
Это означает, что шведские солдаты должны подчиняться шведским решениям. Что шведские базы должны находиться под шведским контролем. Что шведская промышленность должна защищать Швецию, а не вооружать мировые войны. Что шведские дети не должны становиться потенциальными целями только потому, что другие государства хотят использовать нашу территорию в собственных конфликтах. Что внешняя политика Швеции должна определяться шведским народом через шведские демократические институты.
Дипломатия не означает, что все стороны одинаково невиновны. Она не означает отказа от международного права или забвения совершённых преступлений.
Дипломатия означает разговор с реальностью такой, какова она есть, а не только с той реальностью, которую мы хотели бы видеть.
Миротворчество начинается не тогда, когда стороны начинают нравиться друг другу. Оно начинается тогда, когда они понимают, что альтернативой являются дальнейшая смерть, разрушение и эскалация, которая однажды может стать неуправляемой.
Миру не нужны новые лидеры, которые лишь объясняют, почему противник должен быть побеждён. Миру нужны лидеры, способные показать, как сохранить человеческие жизни, как заставить оружие замолчать и как на практике построить справедливый и устойчивый мир.
Безопасность невозможно создать, если каждое государство вооружается против всех остальных. В конечном счёте её необходимо создавать вместе с другими.
Швеция должна быть способна защищать себя. Но она также должна сделать всё возможное, чтобы война никогда не пришла сюда.
ВЫЙТИ ИЗ НАТО. РАСТОРГНУТЬ СОГЛАШЕНИЕ DCA. ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАТИТЬ ЭКСПОРТ ШВЕДСКОГО ОРУЖИЯ. ПОСТАВИТЬ НА ПЕРВОЕ МЕСТО СОБСТВЕННОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ШВЕЦИИ И ОТПРАВЛЯТЬ ЗА РУБЕЖ ТОЛЬКО ГРАЖДАНСКУЮ ПОМОЩЬ В СООТВЕТСТВИИ С НАШИМИ РЕАЛЬНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ. ВОССТАНОВИТЬ СУВЕРЕНИТЕТ ШВЕЦИИ И СДЕЛАТЬ ДИПЛОМАТИЮ НАШЕЙ ПЕРВОЙ ЛИНИЕЙ ОБОРОНЫ.
2026-07-12 // Bo Jonsson, Enade Sverige
НИКАКИХ ПОЖЕРТВОВАНИЙ — НО, ПОЖАЛУЙСТА, ПОДЕЛИТЕСЬ!